Hvorfor skal nogle Mac Apps "Kontroller denne computer ved hjælp af tilgængelighed?"

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor skal nogle Mac Apps "Kontroller denne computer ved hjælp af tilgængelighed?"
Hvorfor skal nogle Mac Apps "Kontroller denne computer ved hjælp af tilgængelighed?"
Anonim

Nogle apps, som Dropbox og Steam, vil bede om at "kontrollere denne computer ved hjælp af tilgængelighedsfunktioner." Men hvad betyder det selv?

Ordlyden er forvirrende, for at sige det mildt. Hvad giver denne tilladelse faktisk tilskud? Dybest set giver dette den pågældende app mulighed for at styre andre programmer. Apple beskriver deres råd her:

If you’re familiar with an app, you can authorize it by clicking Open System Preferences in the alert, then selecting the checkbox for the app in the Privacy pane. If you’re unfamiliar with an app or you don’t want to give it access to your Mac at that time, click Deny in the alert.

Men det forlader bare flere spørgsmål. Hvorfor skal du give denne tilladelse overhovedet? Hvad betyder denne tilladelse - vil sådanne applikationer virkelig "kontrollere denne computer"? Og hvorfor hedder det adgang til "tilgængelighed" i stedet for blot systemadgang? Lad os bryde det ned.

Hvorfor skal jeg gøre dette?

Processen med at aktivere tilgængelighedsindstillinger er en smule indviklet. Du skal åbne Systemindstillinger, og derefter gå til Sikkerhed og privatliv> Beskyttelse af personlige oplysninger> Tilgængelighed. Derfra skal du klikke på låsikonet i nederste venstre hjørne, indtaste din adgangskode, og kun derefter kan du give din adgang til programmet.

Så hvorfor skal du gøre det? Svaret er kort sagt at beskytte din sikkerhed.
Så hvorfor skal du gøre det? Svaret er kort sagt at beskytte din sikkerhed.

Mac apps er som standard selvstændige og kan ikke ændre den måde, du interagerer med systemet eller andre applikationer på. Dette er en meget god ting. Det forhindrer sketchy ting at ske, som spil, du har downloadet, logger dine tastetryk eller malware klikke knapper i din browser.

Men nogle applikationer brug for at styre andre applikationer for at tilbyde særlige funktioner. Damp, for eksempel, kan lide at tilbyde et overlay oven på spil; det har brug for adgang til adgang til at gøre det. Dropbox kan lide at overlejre et badge over Microsoft Office-applikationer; det har brug for adgang til adgang til at gøre det.

Andre applikationer afhænger af adgang til adgang for at opfylde deres grundlæggende forudsætning. Bartender kan for eksempel omorganisere og fjerne dine Mac-menulinjener, men det kræver adgang for adgang til det. BetterTouchTool kan låse op for kraftige gestokontroller i macOS, men det har også brug for tilgængelig adgang.

Du ville ikke ønske at bo i en verden hvor nogen ansøgning kan gøre disse ting, uden selv at bede dig om tilladelse. Tilladelse til adgang til adgang tillader dog programmer, du har tillid til at styre andre applikationer og dit system.

Hvorfor er dette kaldet "tilgængelighed" adgang?

Ingen af vores eksempler hidtil har du måske bemærket, har meget af noget at gøre med "tilgængelighed", som udtrykket ofte bruges. Så hvorfor har funktionen dette navn?

Til dels bruger den dette navn, fordi flere adgangsprogrammer har adgang til disse funktioner for at fungere. For eksempel: Applikationer, der tillader folk at styre deres Mac ved hjælp af kun talekommandoer, har adgang til adgang for at kunne tage kontrol over andre applikationer. Tekst-til-tale-applikationer har brug for denne tilladelse for at kunne læse teksten i andre programmer. Applikationer, der sender tekst til braille læsere, har brug for denne tilladelse for at fungere.

For handicappede er disse applikationer afgørende for at bruge en Mac. Det sker bare så, at de tilladelser, der kræves af sådanne programmer, også er nødvendige af ikke-tilgængelighedsprogrammer som Steam and Dropbox.

Kan programmer ikke springe over disse trin?

Du undrer dig muligvis: Hvorfor sletter ikke applikationer bare det unødvendige skridt at sende brugere til Systemindstillinger, og tilføj dem blot til listen, mens du installerer?

Nå, det ville være en stor sikkerhedsrisiko. Hvis Dropbox kan føje sig til tilgængelighedsadgangslisten uden at spørge dig, så kan enhver mal malware, der ønsker at tage kontrol over systemet. Kræver du for at åbne systemindstillinger, indtaste dit kodeord og kontrollere, at appen sikrer, at adgang kun gives, hvis det er det, du rent faktisk vil have.

Tale om Dropbox: De arbejdede rundt om dette krav i et stykke tid ved at udnytte en uokumenteret sårbarhed for at føje sig til listen. Nej, alvorligt: Dropbox handlede kort som malware.

Dropbox hævdede, at der ikke var noget galt med alt dette; sikkerhedseksperter uenige. Det gjorde også Apple, der til sidst patchede smuthullet Dropbox, der brugte til at føje sig til denne liste.

Disse dage virker Dropbox sig selv og beder om tilladelse. Så skal de fleste apps. Men der er altid en chance for, at noget program eller endda malware har visket, det er langt tilbage, så sørg for at kontrollere din tilgængelighedsadgangsliste fra tid til anden, fjerne ting, du ikke genkender.
Disse dage virker Dropbox sig selv og beder om tilladelse. Så skal de fleste apps. Men der er altid en chance for, at noget program eller endda malware har visket, det er langt tilbage, så sørg for at kontrollere din tilgængelighedsadgangsliste fra tid til anden, fjerne ting, du ikke genkender.

Populært emne.

Ekspertråd